La thèse
Un coût sans titulaire ne se répare jamais.
Certains coûts traversent les frontières et les générations sans que personne n’ait à en répondre : ni à les mesurer, ni à les tarifer, ni à les réparer. Cet ouvrage ne propose ni un diagnostic de plus, ni un remède de plus — il désigne, pour chaque maillon, l’institution qui le porte.
The Humanity Compact est un ouvrage de Nizar Yaïche, ancien ministre des Finances de la République tunisienne, publié en accès libre. Il propose une architecture, le « 7+3 » : sept institutions à mandat unique et trois instruments qui les fondent, pour les coûts que personne ne porte aujourd’hui.
7 fonctions · 7 institutions proposées · 3 instruments transversaux
Proposition de recherche · version 2.3 · non relue par les pairs · DOI 10.5281/zenodo.22746533 · 343 références · texte intégral en accès libre · historique des versions
Comprendre en cinq minutes Lire l’ouvrage Suivre un dossier de bout en bout Explorer le diagramme Qui est l’auteur ? Où en est la publication ?
L’architecture 7+3, en un schéma
Sept institutions à mandat unique forment les colonnes ; la frise porte la taxonomie commune des externalités, le soubassement les trois instruments qui fondent l’ensemble.
Comment lire cette image : chaque colonne est une institution qui ne fait qu’une chose. Suivez les colonnes de gauche à droite, dans l’ordre où un dossier les traverse. La frise du haut classe les dommages ; le soubassement porte les trois instruments.
Explorer cette architecture dans le diagramme interactif
Chaque colonne du schéma est un lien. Les mêmes destinations, en texte :
Trois entrées, selon le temps dont vous disposez. Le métier cité n’est qu’un repère : chacune convient à tout lecteur. Chaque entrée cite l’ouvrage, en anglais, et donne ses repères de lecture. Sigles et définitions · Glossaire des notions
Cinq minutes
Pour le diplomate : l’argument en une page, tel qu’il est écrit dans l’ouvrage.
Understand the problem, the three completenesses, the status of the 7+3 and the proposed decision.
Repères de lecture, en anglais : Executive Summary; The argument in one page; the diagram of the chain; the final rule of this guide.
Une heure
Pour l’économiste : le cheminement complet, de l’externalité à l’instrument.
See how deficit, completenesses, interfaces, functions and prevention fit together.
Repères de lecture, en anglais : §1.3–1.7; §2.5; §4; §5.9; §15.1–15.5.
Une demi-journée
Pour le mathématicien : auditer une annexe — accès direct aux annexes techniques et au dépôt de preuves.
Audit mechanisms, counterfactuals, bounds, full cycle and protocols.
Repères de lecture, en anglais : §9; Annexes F, G, I, J, M and L.
Selon votre besoin
L’ouvrage en seize phrases
Une phrase par chapitre, dans la langue de l’ouvrage et sans un mot changé ; chacune mène au passage qui la porte.
Globalisation has displaced the effects of decisions far faster than it has displaced the mechanisms of responsibility.
1. IntroductionThe scale of the accountability deficit is not a matter of scarce means.
2. The accountability deficitOver the past three years, the United Nations has produced the most complete diagnosis of this problem ever drawn up — and has stopped, with remarkable consistency, at the threshold of binding implementation.
3. A dense international system that stops along the wayA solution holds only if it places the human being and human values at the heart of the decision — and it keeps them there only by inscribing them in the very structure of that decision, rather than by entrusting them to the conscience of the decision-maker.
4. The theory of chain-based accountability: origins and design principlesNone of these institutions is invented from nothing: each generalises functions already at work somewhere — sectorally, regionally, or voluntarily — and links them together.
5. Seven functions, not necessarily seven new institutionsThree principal instruments, distinct in their addressees and in their effects — not a single text with superimposed functions.
6. The legal, normative and civic systemCertifying a model attests to its technical compliance, not to the legitimacy of the decision it informs: the latter remains human, reasoned and contestable.
7. Institutions equipped with AI, governed by humansIt asks whether, once the seven functions and the three instruments have been specified, a single case file can pass through the whole architecture — without the measurement being redone, without the uncertainty disappearing, without the price preceding the law, without the funder commissioning its own evidence and without redress arriving too late.
8. The integrated demonstrator: an AI data centreAmong the five transmission modes of Table 4, policy spillovers are the least theorised at the institutional level — and the one this research programme has dissected most completely.
9. Monetary spillovers: from incidence to bounded attributionThe chain does not deal only with harm: applied to development financing, and in particular to the Sevilla Platform, it could make aid more effective by linking announced money to verifiable results.
10. From announced financing to actionable developmentInstrumented accountability is, upstream, an infrastructure of peace.
11. Preventive peace and resilience in the face of crisesThe question every reader should ask is not “is this desirable?” but “through what sequence of individually rational steps could any one of these elements come into being?”.
12. The political economy of adoptionAn architecture is credible not when it claims to have no internal tension, but when it can show where those tensions lie and how they are resolved.
13. Stress tests, objections and the cost of the architectureSixteen limits bound the claims of this document, and each defines a research front on which collaboration is invited.
14. Limits, refutability and research programmeAn accountability chain that begins only after the harm has materialised remains incomplete where the mechanisms of propagation are reasonably foreseeable.
15. From corrective accountability to anticipatory accountability: the prevention loopInstitutional responsibility begins when explanation by intention no longer suffices.
Conclusion — From moral aspiration to structural responsibility
Sept fonctions, sept institutions proposées, et ce que chacune n’a pas le droit de faire
Mesurer précède noter ; noter précède tarifer. L’ordre n’est pas une présentation, c’est le dispositif : le mandat négatif de chaque titulaire est la moitié qui empêche la chaîne de se refermer sur elle-même.
Exemple suivi de bout en bout : l’allocation de droits de tirage spéciaux (DTS) de 2021 traverse les sept institutions, de la mesure à la certification.
- Human Impacts BoardHuIBmesurerne note pas, ne tarife pas
- Global Impact Rating AuthorityGIRAnoterne fixe aucun prix
- Global Financial Equity AuthorityGFEAtariferne collecte pas
- Border Fairness MechanismBFMajusterne vise jamais le pays, seulement le procédé
- Global Solidarity FundGSFfinancern’impose jamais d’austérité
- Humanity CourtCourtjugerne juge pas l’opportunité, n’exécute rien
- Inter-Parliamentary Digital AuthorityIPDAcertifierne touche jamais au contenu
Commencer par le texte
L’ouvrage est lisible ici, section par section, sans téléchargement.
Ce que contient la cartographie
Chaque nœud, chaque lien vient des tableaux de l’ouvrage ou de son texte. Les liens que l’ouvrage affirme et ceux que les scripts infèrent sont comptés séparément, et le diagramme les trace différemment.
- 915nœuds
- 1 655liens
- 122liens déclarés par l’ouvrage
- 1 533liens inférés par les scripts
- 412sections cartographiées
- 343références externes
Sur quoi l’argument s’appuie
Les 343 références externes se répartissent en quatre natures. Elles forment le seul type de nœud auquel la palette du diagramme réserve une famille chromatique entière : elles s’y voient sans légende.