Contribuer
Aucun compte ni logiciel n’est nécessaire pour signaler une erreur ou proposer une correction : un courriel suffit.
Cet ouvrage est une proposition d’architecture soumise à la critique. Elle gagne à être corrigée, contestée et complétée — et ce site est fait pour que cela laisse une trace vérifiable.
Comment cela fonctionne, en trois phrases
Il n’y a ni fil de commentaires, ni compte à créer, ni base de données : les contributions passent par le dépôt de l’ouvrage, qui tient déjà l’historique, l’attribution et la possibilité de revenir en arrière. Rien n’est publié avant d’avoir été lu : la relecture est faite avant mise en ligne, jamais après. Le coordinateur est seul, il consacre deux à trois heures par semaine à cette relecture, et tout ce qui suit découle de cette contrainte.
Ce choix n’est pas un renoncement : une file de relecture ouverte sans filtre d’entrée produit un arriéré que même des centaines de bénévoles ne résorbent pas. Restreindre ce qui entre est la seule manière connue de répondre vite à ce qui entre.
Trois voies, de la plus légère à la plus engageante
Choisissez la plus légère qui convienne : une erreur bien localisée se signale en cinq minutes ; elle est traitée à la relecture hebdomadaire, et rien n’est publié sans avoir été lu.
1. Signaler une erreur
Effort : Cinq minutes. Aucune connaissance de git n’est requise.
Ce qui est attendu
Une coquille, un renvoi qui ne mène nulle part, un chiffre du site qui ne correspond pas au PDF, une légende qui contredit sa figure, un lien mort. Vous n’avez rien à corriger vous-même : vous désignez l’endroit et vous dites en quoi il est faux.
Le gabarit à remplir
À recopier tel quel, champ par champ. Un champ laissé vide est une question qui reviendra ; un gabarit complet se traite en une seule lecture.
Page ou fichier : URL de la page, ou nom du PDF et numéro de page
Passage exact : « … » (recopier la phrase telle qu'elle est écrite)
Ce qui cloche : une phrase, pas davantage
Source à l'appui : URL publique, ou référence complète (auteur, année, titre,
éditeur, page) permettant à quiconque de vérifier
Consultée le : AAAA-MM-JJ
Ouvrir un courriel pré-rempli — signaler une erreur — ouvre votre logiciel de messagerie ; rien n’est envoyé avant que vous ne l’envoyiez. — ou copier l’adresse : nizar.yaiche@ystrat.com
Une capture d’écran jointe au courriel aide à retrouver le passage.
Où l’envoyer : Par courriel, ou en ouvrant un ticket sur le dépôt si vous y avez accès.
Ce qui sera refusé
- un signalement qui ne dit pas où : sans l’URL ou le numéro de page, retrouver le passage coûte plus cher que la correction ;
- un désaccord d’opinion présenté comme une erreur — le désaccord relève de la troisième voie, où il est le bienvenu ;
- une liste de trente points en un seul envoi : elle sera renvoyée à découper, car elle ne peut ni être arbitrée ni être suivie point par point.
2. Proposer une correction sourcée
Effort : Une demi-heure. Une proposition de modification sur le dépôt, ou le même gabarit par courriel.
Ce qui est attendu
Vous ne signalez plus, vous écrivez le remplacement : le texte actuel, le texte proposé, et la source qui l’établit. C’est la contribution la plus utile de toutes, parce qu’elle est décidable en une lecture.
Le gabarit à remplir
À recopier tel quel, champ par champ. Un champ laissé vide est une question qui reviendra ; un gabarit complet se traite en une seule lecture.
Emplacement : §x.y — titre de la section | Tableau n | Figure n
Texte actuel : « … »
Texte proposé : « … »
Ce qui change : une phrase — un chiffre, une date, une attribution, un renvoi
Source : auteur, année, titre, éditeur, URL ou DOI, page
Consultée le : AAAA-MM-JJ
Accessibilité : la source est-elle consultable sans compte ni abonnement ?
sinon, indiquer où elle est déposée (bibliothèque, cote)
Conflit d'intérêts : déclaré, ou « aucun »
Ouvrir un courriel pré-rempli — proposer une correction sourcée — ouvre votre logiciel de messagerie ; rien n’est envoyé avant que vous ne l’envoyiez. — ou copier l’adresse : nizar.yaiche@ystrat.com
Une capture d’écran jointe au courriel aide à retrouver le passage.
Où l’envoyer : Une branche, un commit, une proposition de fusion — la marche à suivre est publiée sur ce site, page « Contribuer par le dépôt », clé SSH comprise. Si git vous bloque, n’y passez pas une heure : envoyez le texte par courriel, il sera traité de la même manière.
Ce qui sera refusé
- une correction sans source : c’est la règle qui ne souffre aucune exception, et elle est expliquée plus bas ;
- une source qui ne dit pas ce qu’on lui fait dire — la citation est vérifiée à la page indiquée ;
- une source privée, un document interne, une conversation, une note confidentielle : ce qui ne peut pas être vérifié par un tiers ne peut pas être publié ici ;
- une réécriture de style qui change le sens sans le dire — reformuler est utile, mais la note doit annoncer ce qui change.
3. Proposer un développement de fond
Effort : Plusieurs jours. Un texte signé, attribué, et discuté avant d’être écrit.
Ce qui est attendu
Un encadré, une note technique, une étude de cas, une objection argumentée à une thèse de l’ouvrage. C’est ici que le désaccord a sa place : une objection sourcée qui tient vaut mieux qu’un acquiescement. Écrivez d’abord la fiche ci-dessous ; le texte ne se rédige qu’une fois le rattachement et le périmètre arrêtés, faute de quoi un texte long risque d’être écrit pour rien.
Le gabarit à remplir
À recopier tel quel, champ par champ. Un champ laissé vide est une question qui reviendra ; un gabarit complet se traite en une seule lecture.
Titre proposé :
Rattachement : §x.y de l'ouvrage — une seule section principale
Thèse en une phrase:
Ce que cela ajoute : ce que l'ouvrage ne dit pas encore, en trois lignes
Ce que cela conteste : le cas échéant, la thèse de l'ouvrage mise en cause
Longueur visée : 800 à 2 500 mots. Au-delà, écrire d'abord pour dire pourquoi
Sources : trois au moins, chacune publique et vérifiable
(auteur, année, titre, URL ou DOI, date de consultation)
Méthode : données mobilisées, période couverte, limites connues
Auteur : nom, affiliation, ORCID s'il existe
Conflit d'intérêts :
Accord de licence : lu et accepté — voir contribuer/licence/
Ouvrir un courriel pré-rempli — proposer un développement de fond — ouvre votre logiciel de messagerie ; rien n’est envoyé avant que vous ne l’envoyiez. — ou copier l’adresse : nizar.yaiche@ystrat.com
Une capture d’écran jointe au courriel aide à retrouver le passage.
Où l’envoyer : La fiche par courriel d’abord ; le texte ensuite, sur une branche du dépôt, une fois la fiche acceptée.
Ce qui sera refusé
- un texte qui ne se rattache à aucune section : l’ouvrage est une architecture, pas une anthologie ;
- une thèse sans méthode — les données mobilisées, la période et les limites connues font partie du texte, pas de la discussion qui suit ;
- un texte qui met en cause une personne nommée : l’ouvrage discute des fonctions, des mandats et des architectures, jamais des personnes ;
- un texte de plaidoyer, un communiqué, un texte promotionnel pour une organisation ou un produit ;
- un texte déjà publié ailleurs sans que vous en déteniez les droits.
Signaler une erreur factuelle, sans quitter la page
Le même gabarit que la voie 1, sous forme de champs. Rien n’est envoyé au site : le bouton ouvre votre messagerie avec le courriel prêt.
La règle qui commande tout : une source publiquement vérifiable
Chaque gabarit exige une source, et cette exigence n’est pas une formalité académique. C’est elle qui protège cet ouvrage sur deux fronts à la fois.
- Elle protège les tiers. L’ouvrage traite de finance publique, de banques centrales, de fiscalité et de souveraineté : un fait avancé sans source sur ces terrains n’est pas une opinion, c’est un risque juridique pour celui qui le publie comme pour celui qui l’écrit. Une contribution adossée à un fait public et vérifiable ne peut pas être diffamatoire.
- Elle rend la relecture soutenable. Une contribution sourcée se tranche en ouvrant la source ; une contribution non sourcée demande une enquête. C’est la différence entre dix minutes et une demi-journée — et, à deux ou trois heures par semaine, entre une réponse et un silence.
Ce qui compte comme source
- un texte publié et daté : article, rapport, décision, traité, statistique officielle, jeu de données ;
- consultable par un tiers sans faveur particulière — en ligne, ou déposé dans une bibliothèque dont vous donnez la cote ;
- cité assez précisément pour qu’on retrouve le passage : page, section, article, tableau ;
- accompagné de sa date de consultation lorsqu’il s’agit d’une page web, car une page web change sans le dire.
Ce qui n’en est pas une
- un document interne, une note confidentielle, un échange privé ;
- « de source sûre », « il est bien connu que », « les praticiens s’accordent » ;
- un billet non daté et non signé, ou une capture d’écran sans lien ;
- une réponse d’assistant conversationnel — la vôtre ou celle de ce site.
Ce qui se passe après l’envoi
| Étape | Délai annoncé | Ce que vous recevez |
|---|---|---|
| Accusé de réception | 5 jours ouvrés | La confirmation que la contribution est lisible et complète, ou la liste des champs manquants. |
| Décision | 15 jours ouvrés | Acceptée, acceptée sous réserve de modification, ou refusée avec le motif — pris dans les listes ci-dessus. |
| Publication | à la régénération suivante du site | La contribution paraît, signée de votre nom, et votre entrée apparaît à la page des membres. |
Une contribution refusée peut être reprise et représentée : un refus porte sur un texte, jamais sur son auteur.
Si vous envoyez votre contribution aujourd’hui : accusé de réception attendu au plus tard sous 5 jours ouvrés, décision sous 15 jours ouvrés. Sans nouvelle au bout de 20 jours ouvrés, relancez : un courriel se perd, et la relance est prévue par la procédure — elle ne dérange pas.
Attribution, licence et retrait
Votre nom, votre affiliation et votre ORCID accompagnent ce que vous écrivez, sur la page des contributeurs comme dans l’historique du dépôt. C’est la contrepartie du temps que vous donnez, et elle est durable : l’historique d’un dépôt ne se réécrit pas.
- L’accord de licence de contribution — à lire avant le premier envoi : sans lui, ce site n’a pas le droit de publier ce que vous lui adressez.
- La page des contributeurs — qui a apporté quoi.
- Contribuer par le dépôt — cloner, nommer une branche, rédiger un message de commit. Le texte est celui du fichier CONTRIBUTING.md du dépôt, publié ici pour être lu avant de demander l’accès.
Signaler un contenu, écrire à un humain
Pour signaler un contenu que vous estimez illicite, ou pour toute question qui n’entre dans aucune des trois voies, écrivez à nizar.yaiche@ystrat.com. Tout signalement reçoit un accusé de réception et une réponse motivée.
L’assistant du site est une intelligence artificielle : ce qu’il fait, sur quel corpus, et où partent vos questions.